本報(bào)訊（記者 黃仕忠）生產(chǎn)設(shè)備屬于應(yīng)當(dāng)淘汰的落后產(chǎn)能設(shè)備，但當(dāng)事人卻不愿意拆除。為確保淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作順利進(jìn)行，近日，連平縣法院召集雙方當(dāng)事人調(diào)解，促成落后產(chǎn)能企業(yè)連平縣水泥廠(chǎng)拆除。

      連平法院在審理連平縣水泥廠(chǎng)訴被告劉某、周某合同糾紛一案過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告連平縣水泥廠(chǎng)屬于我省水泥行業(yè)計(jì)劃淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)，該案標(biāo)的物即水泥生產(chǎn)設(shè)備屬于應(yīng)當(dāng)淘汰的落后產(chǎn)能設(shè)備。連平縣正按計(jì)劃將該落后的產(chǎn)能生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行拆除，以減少對(duì)環(huán)境的污染，并迎接上級(jí)政府對(duì)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作的檢查驗(yàn)收。

      為認(rèn)真處理好該案，確保淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作順利進(jìn)行，3 月25 日晚上7 點(diǎn)，連平法院聯(lián)合縣經(jīng)貿(mào)局、國(guó)企辦領(lǐng)導(dǎo)，召集雙方當(dāng)事人，耐心地做雙方的調(diào)解工作。起初，水泥廠(chǎng)一方抵觸情緒較大，不愿意拆除落后產(chǎn)能的生產(chǎn)車(chē)間及設(shè)備，并且對(duì)于如何拆除以及拆除下來(lái)的設(shè)備由誰(shuí)保管、處置有較大的分歧，調(diào)解進(jìn)入了僵局。但辦案法官并不氣餒，動(dòng)之以情地講述水泥廠(chǎng)煙囪排放污染超標(biāo)不但污染環(huán)境，更嚴(yán)重危害了周邊群眾的身體健康。經(jīng)過(guò)近4 個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，愿意接受法院的意見(jiàn)，同意次日進(jìn)場(chǎng)對(duì)水泥廠(chǎng)的生產(chǎn)車(chē)間和設(shè)備進(jìn)行拆除，并對(duì)設(shè)備的保管、處理達(dá)成協(xié)議，待評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)設(shè)備價(jià)值作出評(píng)估報(bào)告后辦理。