近日，受中國經濟體制改革研究會委托，由北京師范大學中國收入分配研究院承擔的《遺產稅制度及其對我國收入分配改革的啟示》課題舉行中期成果發(fā)布會。研究稱，我國已基本具備征收遺產稅的條件，并建議將500萬元作為遺產稅起征點�，F(xiàn)階段開征遺產稅是否可行？各界對此看法不一。

正方：

      有利于縮小社會貧富差距

     遺產稅是一項富有遠見的社會制度創(chuàng)新，政府通過對富人遺產的征收，減少富人后代不勞而獲的幾率，從而縮小社會貧富差距，以緩和社會矛盾沖突。從當前我國社會貧富差距的嚴峻形勢看，開征遺產稅不但可行，而且是必須實施的財富調節(jié)手段。

      我國目前財富分布狀態(tài)嚴重失衡，已經造成許多社會問題，如果不及時采取措施的話，將埋下嚴重的社會隱患。當財富過度集中在少數人手上時，就會因貧富差距過大導致社會矛盾激化，引發(fā)社會動蕩。

      開征遺產稅雖然會損害富人利益，但卻有利于維系社會穩(wěn)定環(huán)境，更有利于社會財富的積累。遺產稅給了富人贖買安全的機會，通過二次分配使財富回饋給社會，降低財富代系傳承的幾率，讓食利階層無法一勞永逸。如此，則可避免社會階層固化，創(chuàng)造出更為公平的競爭環(huán)境，對窮人也更公平些。

      江德斌

      ——摘自《現(xiàn)代金報》

反方：

      會促使資本轉移和外流

      中國人財富傳給子孫的概念根深蒂固，窮人富人都一樣，這不是短期能夠改變的。強行開征帶來的剝奪感，不但會挫傷企業(yè)家創(chuàng)業(yè)積極性，而且會促使資本外流。而且，開征遺產稅，首先就得弄清別人有多少財產。可目前連最基本的房產信息聯(lián)網還做不到，各地頻出的“房姐”“房爺”就暴露了這一短板；其次，中國個人收入透明度不高，隱形富豪眾多，很多富豪甚至早早把房產、企業(yè)放在子女名下，這些人的遺產稅怎么征？不但沒法征，甚至會促使更多的富人以各種手段轉移財產，導致社會誠信體系進一步敗壞；再有，我國個人信用制度的相關法律仍很不健全，也沒有全國統(tǒng)一的個人誠信系統(tǒng)。斷裂的信用鏈條，如何確保遺產稅誠實申報和如實開征呢？

      另外，要想開征遺產稅，官員財產公示制度必須先行，否則必將進一步加大民眾的疑慮，認為開征遺產稅的真實目的是擴大政府財政收入。

      貢萬軍

      ——摘自《現(xiàn)代金報》

      欄目主持：蔣安春