去年年初，紫金藍(lán)塘鎮(zhèn)一男青年李某輝故意殺害懷孕妻子，最近被市中級(jí)人民法院判決死緩。日前，由于自感無(wú)經(jīng)濟(jì)能力賠償被害人家屬，這名男青年遂委托律師，要求自愿捐出器官“贖罪”！據(jù)了解，李某輝現(xiàn)已委托市法律援助處律師吳燊榮受理捐獻(xiàn)事宜。

      被判死緩后愿捐器官

      經(jīng)法院查明，被告人李某輝與妻子賴某玲因家庭瑣事導(dǎo)致感情不和。2011 年2 月10 日上午，李某輝為妻子進(jìn)行了兩次藥物注射后發(fā)現(xiàn)妻子出現(xiàn)昏迷現(xiàn)象，因擔(dān)心妻子因藥物反應(yīng)致死而自己受到無(wú)證行醫(yī)的法律追究，他遂用枕巾勒住妻子的頸部直至其窒息死亡，并偽造了上吊自殺的現(xiàn)場(chǎng)，向警方報(bào)警謊稱妻子系吃藥上吊死亡。

      兩日后，李某輝向公安機(jī)關(guān)自首，后經(jīng)法醫(yī)尸檢證實(shí)，被害人賴某玲當(dāng)時(shí)已懷有身孕。

      日前，市中院以故意殺人罪判處李某輝死刑，緩期兩年執(zhí)行，并賠償死者父母經(jīng)濟(jì)損失228450.2元。李某輝因其家庭經(jīng)濟(jì)困難，感覺(jué)無(wú)力賠償，于是產(chǎn)生了自愿捐獻(xiàn)肝腎等器官給相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)人使用的想法，并寫(xiě)下一份《委托書(shū)》，委托律師吳燊榮協(xié)助聯(lián)系其捐獻(xiàn)器官事宜。

      在我市尚屬首例

      據(jù)介紹，罪犯愿意將自己的肝腎等器官捐獻(xiàn)給社會(huì)機(jī)構(gòu)或個(gè)人，以期由此所得的合理補(bǔ)償款項(xiàng)支付給受害人家屬�！白锓柑岢鲎栽妇璜I(xiàn)肝腎等器官，這在我市尚屬首例。”吳燊榮告訴記者，罪犯自愿捐獻(xiàn)器官，絕大多數(shù)屬于兩種情況，一是死刑立即執(zhí)行，二是犯人身患絕癥，像李某輝這樣被判死緩、身體健康的情況并不多見(jiàn)。

      據(jù)了解，器官緊缺是我國(guó)器官移植發(fā)展的瓶頸，目前中國(guó)每年愈百萬(wàn)的患者需要通過(guò)器官移植來(lái)拯救生命，但是每年可供移植的器官數(shù)量還不足百分之一。由于缺乏公民自愿捐獻(xiàn)，死囚器官成了器官移植的主要來(lái)源。盡管如此，罪犯捐獻(xiàn)器官在國(guó)內(nèi)一直是個(gè)很敏感的問(wèn)題，對(duì)于罪犯能否自愿捐獻(xiàn)器官的問(wèn)題，法律界也一直有爭(zhēng)議。

      此舉有積極作用

      國(guó)務(wù)院在2007 年4 月頒布實(shí)施的《人體器官移植條例》明確規(guī)定，公民享有捐獻(xiàn)或者不捐獻(xiàn)其人體器官的權(quán)利。吳燊榮告訴記者，罪犯捐獻(xiàn)器官涉及其人身權(quán)，李某輝提出自愿捐獻(xiàn)肝腎等器官，符合器官移植自愿性的原則，從醫(yī)學(xué)角度來(lái)講，肝腎等器官的部分移植不會(huì)對(duì)李某輝造成生命危險(xiǎn)，也不會(huì)影響他的身體健康。

      “一方面是器官捐贈(zèng)極其匱乏，一方面是被害人或其家屬得不到賠償�！眳菬鰳s說(shuō)，在大部分刑事案件中，因?yàn)楸桓嫒俗陨頍o(wú)經(jīng)濟(jì)能力，且在獄中服刑，被害人或其家屬往往無(wú)法得到應(yīng)有的賠償。因此，此舉的出現(xiàn)，對(duì)緩和被告人與被害人之間的矛盾起到一定積極作用。吳燊榮表示，不能因?yàn)橐酝�有人利用器官移植牟利而因噎廢食，大家應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，不妨化堵為疏，在立法上將服刑人員自愿捐獻(xiàn)器官明確化，使得受害人及其親屬能得到最大限度的賠償。

更多信息詳見(jiàn)河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/thread-288017-1-1.html

      本報(bào)記者 黃丹