庭審現(xiàn)場。

      昨日，源城區(qū)法院公開開庭審理了一宗醉駕案，被告人葉某以涉嫌危險駕駛罪被檢察機關(guān)提起公訴。據(jù)記者了解，這是5 月1 日“醉駕入刑”以來，我市首宗開庭審理的醉駕案。

      由于該案是我市首宗開庭審理的醉駕案，案件引起了公安交警，以及本市媒體的關(guān)注，葉某的同事以及家屬等也參加了旁聽。

      在庭審現(xiàn)場，源城區(qū)法院采用簡易程序，參加本案審理的只有一名法官，源城區(qū)檢察院沒有派人出庭宣讀起訴書。由于案情較簡單，庭審過程只持續(xù)了20 分鐘左右。法庭沒有當庭宣判。

被告稱不知醉駕入刑

     上午9 時30 分，葉某被法警押入法庭。坐在旁聽席的葉某母親見到兒子頓時淚流滿面。而葉某坐在被告席上后，一直沒有回過頭來看親戚朋友。同事小張稱， “葉某被抓后，大家都感到很失落，之前一起喝酒的同事都感到很內(nèi)疚，希望法院能從輕處理，給他一個改正的機會�！�

      庭審中，主審法官對葉某核實了身份，進行了訊問，并當庭出示了司法鑒定報告、現(xiàn)場拍照等證據(jù)。記者了解到，葉某對起訴書指控及現(xiàn)場酒精檢測結(jié)果表示無意見，稱“但自己不知道5 月1 日起有醉駕入刑這樣的事�！�

      對于抽血司法鑒定，葉某稱 “知道有抽血這件事，但對報告里面的內(nèi)容不了解，不清楚�！�

      在法庭陳述中，葉某對個人醉酒駕車行為表示承認，但同時向法庭稱“ 自己不是醉駕第一人”，希望相關(guān)部門能公平執(zhí)法。對此，法官稱，這不是本案的問題，但允許葉某閉庭后提交書面材料。

      庭審只持續(xù)了20 分鐘左右就結(jié)束，法官宣布“本案將擇日宣判”。

快捕快訴危險駕駛被告

     5 月11 日，源城區(qū)檢察院接到公安機關(guān)移送的葉某涉嫌危險駕駛罪提請逮捕的請求后，經(jīng)過審查，依法對葉某以涉嫌危險駕駛罪作出批準逮捕的決定。

      為依法及時打擊醉酒駕駛違法犯罪行為，源城區(qū)檢察院公訴部門在5 月16 日上午受理該案后，辦案人員僅用一天時間就審查完畢并將該案起訴至法院。當天下午，源城區(qū)檢察院對葉某以涉嫌危險駕駛罪向源城區(qū)法院提起公訴，這是《刑法修正案（八）》實施以來我市首例因醉酒駕駛機動車涉嫌危險駕駛罪而被起訴的刑事案件。

      5 月17 日，源城區(qū)法院對葉某案進行討論，并于5 月18 日公開開庭審理此案。

      記者發(fā)現(xiàn)，從5 月8 日葉某醉酒駕駛被交警查處至法院審理，僅用了10 天時間。據(jù)法院法官介紹，對于酒駕、醉駕等違法犯罪行為，由于案情跟刑事案件相比較為簡單，證據(jù)容易固定，所以，法院將采取簡易程序開庭審理，依法作出公平、公正的判決，打擊醉酒駕駛機動車危險駕駛罪的違法行為，維護公共秩序安全、和諧。

被告酒精含量嚴重超標

     5 月9 日晚9 時許，當葉某血液化驗結(jié)果從深圳傳過來后，我市警方最終確認葉某為醉酒駕駛。為此，我市公安機關(guān)以醉酒駕駛、危險駕駛罪對葉某作出刑事拘留，成為首例因涉嫌危險駕駛罪被刑拘的機動車駕駛員。

      據(jù)交警直屬一大隊辦案民警透露，5 月8 日晚11 時30 分許，葉某駕車從市區(qū)一星級酒店出來后，經(jīng)過市區(qū)中山大道時，因行車軌跡可疑被正在路面執(zhí)勤的市交警支隊直屬一大隊和機動大隊民警攔停。在執(zhí)法過程中，民警從葉某身上聞到一股刺鼻的酒味，于是立即對葉某進行酒精呼氣測試。檢測發(fā)現(xiàn)，葉某的血液酒精含量達153mg/100ml；而醉酒駕駛血液酒精含量為80mg/100ml。葉某屬醉酒駕駛，并涉嫌危險駕駛罪。為進一步確認葉某醉酒駕駛的違法行為，交警對葉某進行了抽血化驗。5 月9 日晚9 時許，葉某的化驗結(jié)果出來，確認是醉酒駕駛。葉某對自己醉酒駕車的事實供認不諱。

醉駕認定有嚴格程序

     據(jù)了解，酒駕標準早在2004 年5 月31 日首次發(fā)布并實施。對于認定酒后駕駛、醉酒駕駛，并不是根據(jù)行為人的意識狀態(tài)，而是根據(jù)血液中的酒精含量來確定：車輛駕駛?cè)藛T血液酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于 80mg/100m1 的，屬于酒駕；血液酒精含量大于或等于80mg/ 100m1的，屬醉駕。

      新修訂的酒駕標準于去年1 月14 日已發(fā)布，具體從去年7 月1 日起執(zhí)行。而就在今年5 月1 日，醉酒駕駛首次入刑，更有震懾醉酒駕駛違法犯罪行為的作用。記者發(fā)現(xiàn)，對比酒駕的新舊兩個標準，發(fā)現(xiàn)為保證檢測的權(quán)威性和法律效力，新標準要求在血液酒精含量檢驗中，對檢驗結(jié)果應該出具書面報告。據(jù)了解，如果不具備呼氣或血液酒精含量檢驗條件的，應進行唾液酒精定性檢測或者人體平衡試驗評價駕駛能力。

      對于酒駕，有人提出：有些人，喝一兩斤白酒也能照樣清醒，有些人喝一兩酒可能就會醉了。據(jù)了解，法律標準是根據(jù)統(tǒng)計學的普遍規(guī)律來確定的，如果考慮具體每一個人的身體差異，比如酒精代謝能力、酒精耐受力，那就無標準，也無法規(guī)可言了。為此，“每百毫升血液中含80mg 酒精為醉駕”的法律規(guī)定，不涉及醫(yī)學中個體差異的問題。

      據(jù)市交警支隊直屬一大隊負責人透露，我市警方查處的酒駕違法行為，除了采取吹氣酒精檢測外，還將進行血液抽檢。然后將血液委托藍天司法鑒定所送往深圳檢測。

      本報記者 刁城邦 黃仕忠

更多信息詳見河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/thread-106072-1-2.html