本報訊（記者 程癸鍵 見習記者 黃曉晴）3 月31 日，本報刊登了《關閉的采石場死灰復燃？》一文，詳細見http://www.hynews.org/news/2010/0331/article_9852.html，反映公仆信箱里網(wǎng)友對東方、馬州虎兩家采石場噪音擾民、非法開采的質(zhì)疑。3 月31 日、4 月 2 日，本報記者再次前往兩大石場，對話石場主。兩大石場老板均對噪音擾民、復工開采等質(zhì)疑作出了回應。

回應一  噪音源頭不是我們

      “說噪音源頭是我們這兩家采石場，這純屬冤枉��！”談到噪音擾民問題，東方采石場老板謝先生很無奈地表示。

      謝先生說，據(jù)他了解，從2009 年初開始，兩家采石場就從上級管理部門接到關于噪音擾民的投訴。采石場對此類投訴也非常重視，并派專人前往河職院、市技工學校等附近學校調(diào)查了解相關情況，以確認采石場的正常作業(yè)是不是給大學城師生帶來不良影響。

      謝先生告訴記者，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當時大學城師生投訴的噪音源頭，并不是馬州虎和東方兩家采石場，而是臨近一所在趕工期的學校建筑工地。

      為求證噪音源頭問題，3 月 31 日，記者前往大學城，對此進行深入調(diào)查。

      下午6 時許，正值下課就餐時間，記者在河職院校道上及學生宿舍B區(qū)隨機采訪了20 余名學生，其中僅有一名學生稱曾聽到放炮的聲音；一名學生稱臨近某學校方向整天飄來塵土（該學校目前正在建設教學樓及校舍）；一名李姓同學稱，自己2007 年入讀河職院，期間僅于去年聽見有機器隆隆的聲音，但她了解過，這是對面某學校建筑工地發(fā)出的聲音（該學校2009 年建設完工）。

回應二  在復綠，未開采

      對公仆信箱里關于非法開采的質(zhì)疑，馬州虎和東方兩家采石場老板表示，他們現(xiàn)今是在按照國土、環(huán)保等管理部門要求，對石場進行恢復綠化作業(yè)，并未復工開采。

      去年5 月，我市對全市采石場進行整頓治理，相關部門對馬州虎、東方采石場下達了停產(chǎn)整頓通知書，并要求其按規(guī)定對石場恢復綠化。隨后，采石場聘請具有專業(yè)資質(zhì)的園林工程公司，對復綠進行了規(guī)劃設計。并先后投資近百萬元，用于復綠工程。

      采石場的復綠要采取階梯式，先對石場原先的作業(yè)面平整施工，逐級壘臺階，然后填土種樹、種草。4 月2 日，記者在東方采石場看到，原先的作業(yè)面上，已經(jīng)種上了數(shù)十畝爬山虎、濕地松等植物。整個石場綠化完全恢復如初，需要兩三年時間。

      記者從東源縣國土資源局了解到，去年5 月停產(chǎn)通知書下達之后，該局一直在通過明察暗訪等方式，對東方、馬州虎兩家石場進行監(jiān)督管理，截至目前，并未發(fā)現(xiàn)其復工開采。