侯耀文遺產案確定西城法院審 侯耀華異議被駁
昨天下午,一中院終審駁回侯耀華等人的上訴,裁定侯耀文遺產案在西城法院審理。
侯耀文去世后,其女侯瓚姐妹起訴侯耀華等4人,要求返還父親的財產。西城法院立案后,侯耀華提出管轄權異議。
侯瓚稱,父親侯耀文去世后,侯耀華控制了父親的房產,牛成志以及郭曉小夫妻將父親的物品搬走,牛還取走父親名下多筆銀行存款。侯瓚認為,其中部分取款是在西城的銀行取走的,西城法院有管轄權。
侯耀華的代理律師認為,侯瓚起訴的是遺產侵權,但因侯耀文的遺產范圍尚未確定,所以起訴中涉及的物品是不是遺產還不能確定。而且,即使是“侵權”,也應該由主要遺產所在地的法院管轄,4萬元取款只是財產中很小的部分,對于整個遺產侵權案,西城法院沒有管轄權。
西城法院一審駁回管轄權異議,侯耀華上訴至一中院。
一中院認為,侯耀文的部分存款從西城的銀行取出,西城法院對此案有管轄權,侯瓚有選擇起訴的權利。
據(jù)此,一中院終審裁定駁回侯耀華的上訴,維持原判。(記者 王殿學 朱燕)
■ 案件回顧
●2007年6月 侯耀文因心肌梗塞病逝。
●2009年7月22日 侯瓚和妹妹告伯父侯耀華擅自處分遺產,牛成志以及郭曉小夫婦同時成為被告。
●2009年8月 侯耀華等人提出管轄權異議。
●2009年11月25日 侯瓚稱,法院已駁回管轄權異議,侯耀華一方提起上訴。
相關閱讀
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...